Нередко контрагент избегает оплаты долга с помощью банкротства или альтернативной ликвидации. В этом случае истец может вернуть свои деньги через привлечение руководителей к субсидиарной или солидарной ответственности. Разберем судебное дело, где истец с помощью данных Фокуса нашел нарушения в работе руководителей и взыскал с них долг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2023 по делу № А40-165202/22-44-229.
Суть спора
ООО «БЕСТ КАФЕ» арендовало несколько нежилых помещений у АО «Московский завод электроизмерительных приборов». Потом недвижимое имущество АО «МЗЭП» купило ООО «Статус».
На момент сделки предыдущий владелец помещений и ООО «БЕСТ КАФЕ» расторгли договоры аренды по соглашению сторон. Однако ООО «БЕСТ КАФЕ» продолжило без оплаты пользоваться помещениями, которые теперь уже принадлежали ООО «Статус». Должник не исполнял свои обязательства и перед другими контрагентами. Но вернуть деньги через суд не удавалось. Дела прекращали из-за отсутствия имущества у должника — на момент спора компания являлась банкротом.
С помощью данных Контур.Фокуса новый владелец помещений смог вернуть долг — он привлек к субсидиарной ответственности сразу двух ответчиков и взыскал с них 739 тыс. рублей.
Какие данные Фокуса помогли компании взыскать долг с банкрота
Чтобы привлечь руководителей компании-банкрота к субсидиарной ответственности, истец представил суду отчет об ООО «БЕСТ КАФЕ». С помощью сервиса он проверил:
- Исполнительные производства контрагента. Компания не исполняла обязательства по договорам поставки, оказания услуг и аренде помещений. По этой причине на должника завели 27 исполнительных производств, но все они были прекращены из-за отсутствия имущества у должника.
- Исторические данные о руководителях. За последние четыре года у ООО «БЕСТ КАФЕ» сменилось два руководителя: Дмитрий Владимирович Сухин управлял компанией с ноября 2016 по май 2018, затем его сменила Надежда Михайловна Милосердова. Она руководила организацией до июня 2022 года. Именно в этот период организация перестала исполнять обязательства перед контрагентами и в итоге ликвидировалась.
Ответчики могли предоставить суду доказательства своей невиновности — экономически обоснованный план выхода из кризиса. Однако Сухин и Милосердова никаких документов не предоставили и на заседание не явились.
Что решил суд
Ведомство пришло к выводу, что ответчики не предпринимали никаких мер для вывода компании из кризиса и не намеревались оплачивать долги ООО «БЕСТ КАФЕ» перед кредиторами. Суд постановил взыскать с двух руководителей ликвидированной компании в порядке субсидиарной ответственности сумму долга и компенсацию госпошлины.
Данные и отчеты из Контур.Фокуса помогли истцу выиграть в сложном споре с компанией-банкротом. Взыскать долг с ликвидированной компании без имущества было невозможно, тогда заявитель потребовал привлечь руководителей к субсидиарной ответственности. Доказать свою позицию организации помогла выписка с историческими данными о руководителях и статистика по исполнительным производствам.
Получите бесплатный доступ к Фокусу
Сервис не только предоставит детальную информацию о бизнес-партнере, но и проанализирует ее