Как данные Фокуса помогли поставщику обосновать неустойку в 2,2 млн рублей

31 мая 2023 808

Ответчик может предъявлять суду аргументы в свою пользу. Но если компания виновна, эти доводы можно опровергнуть. Разберем судебное дело, где данные Фокуса о финансовом состоянии оппонента помогли истцу взыскать с него крупную неустойку.

В этой статье:

Суть спора
Какие данные Фокуса помогли поставщику взыскать пени с должника
Что решил суд

Решение Арбитражного суда г. Самары от 23.03.2023 по делу № А55-33683/2022.

Суть спора

Поставщик теплоэнергии ПАО «Газпром теплоэнерго Самара» заключил с ПАО «Т Плюс» договор на оказание услуг по теплоснабжению п. Поволжский. В период с октября 2019 года по июль 2022 года абонент допускал просрочки по платежам, за что поставщик начислил ему пени в 2,2 млн рублей.

ПАО «Т Плюс» отказался выплачивать неустойку в таком размере — просил уменьшить ее, пересмотреть период начисления и учесть действие коронавирусного моратория. Тогда АО «Газпром теплоэнерго Самара» обратился в суд. С помощью данных Контур.Фокуса о динамике финансов ответчика, поставщик теплоэнергии смог взыскать пени и доказать, что предприятие ответчика никак не пострадало от коронавируса и было в состоянии оплачивать услуги в срок.

Какие данные Фокуса помогли поставщику взыскать пени с должника

Чтобы получить неустойку с контрагента, истец предоставил суду отчет о фактической прибыли ПАО «Т Плюс». С помощью сервиса он проверил финансовое состояние контрагента и выяснил, что:

чистая прибыль АО «Т Плюс» за 2020 год по отношению к 2019 году выросла на 7,3 млрд рублей.

Динамика финансов

В частности, на конец 2020 года прибыль ПАО «Т Плюс» от продаж составила 29,5 млрд руб. При этом чистая прибыль ПАО «Т Плюс» на конец 2020 года равнялась 23,6 млрд рублей. Вместе с тем за 2019 год чистая прибыль ПАО «Т Плюс» была 16,4 млрд рублей.

Прочие доходы и расходы

Эти данные помогли доказать суду, что в течение 2020 года ПАО «Т Плюс» не только никак не пострадало от обстоятельств, но и значительно улучшило свои финансовые показатели в сравнении с прошлым годом.

Что решил суд

Ведомство приняло сторону истца и постановило взыскать с ПАО «Т Плюс» пени и расходы по госпошлине, а также пошлину в доход федерального бюджета.

Подробные данные о финансовом состоянии контрагента стали главными доказательствами позиции истца. Суд приобщил к делу отчет из Контур.Фокуса и вынес решение в пользу заявителя — компания получила полный объем неустойки.